Вчера поспорил с
pauluskp по поводу Азарии.История с судом над израильским солдатом, который добил раненного террориста, вызвала отклик далеко за пределами страны.
И это история не о конкретном солдате, а о мировозрении.
Многие считают что в войне с террором все средства хороши и цель оправдывает любые средства.
Но тут дело такое...
Вопрос стоит об отличии демократического государства от средневекового зоопарка, коим является большая часть земного шара.
Хотим ли мы принять правила ИГИЛ, которые убивают пленных врагов?
Хотим ли мы чтобы наши солдаты были похожи на человекообразных Моторолок, убивающих раненных?
Хотим ли мы чтобы голанчики (бойцы бригады Голани) фоторгафировались, прыгая по трупам, как солдатня Асада, и забивали камнями беспомощных врагов?
Сможем ли мы гордится своей армией?
Не думаю.
В демократическом государстве действуют законы, которые в некоторых случаях защищают даже существ весьма неприятных.
Демократическое общество не идеально. Но ничего лучше пока не придумали.
Терроризм - зло. Задача солдата защитить мирных жителей и себя от врагов.
И когда перед солдатом вооруженный террорист, стрельба на поражение - это очень правильно. Нашинкуй свинцом нападающего и вся страна будет считать тебя героем и защитником.
Но когда террорист обезврежен и лежит беспомощный, подойти и влепить пулю в лоб - это преступление.
И так считаю не только я, но и люди которых в отсутствии патриотизма или пацифизме заподозрить трудно.
Это и начгенштаба и другие военные и спецслужбисты, которые всю жизнь защищали страну.
Тут хочется привести ответ бывшего заместителя начальника Генштаба ЦАХАЛа генерал-майора Узи Дайяна, на критику суда по поводу слов “приговор террористу - смерть”.
“Я - тот кто писал правила ведения боя и приспосабливали их для войны с террором. Поэтому суд не может меня учить, что такое правила ведения боя, и что - отклонение от них. Вопрос был о миссии в целом, а не об Азарии в частности. Мое заявление критиковало тот факт, что террорист не был убит в самом столкновении, во время теракта. Если мы хотим жить, террорист должен умереть”.
При этом Дайян подчеркнул: “Это - тяжелый приговор, болезненный. Но мы обязаны его принять - полностью и с честью, потому что мы - демократическая армия”.
Journal information