
Яков и его почитатели видят в этом прямую ассоциацию с 1937 годом.
Но обеспокоен не только Яков, но и все прогрессивное человечество.
Это же покушение на свободную прессу!!! Левые американские СМИ негодуют.
Но может тут кто-то лайт песдейт?
Для того, чтобы выяснить правду, стоит найти ответ на несколько вопросов:
1. Покушается ли Трамп на всю прессу или только на тех, кто немножко лжет?
2. В самом ли деле те, на кого указывает Трамп - не совсем средсва информации, а орган чьей-то пропаганды, искажающий факты?
3. Могут ли СМИ быть врагами народа и легитимно ли такое определение?
Поехали.
1.

Т.е. мы видит, что Трамп не считает всю прессу лживой, а указывает конкретные издания.
2. Может ли быть такое, что некоторые издания печатают лживые новости, или Трамп нам врет?
Вот прекрасный пример.
Британец Марк Антро снял ролик о том, как ведущая канала CNN, Беки Андерсон, организовывает "совершенно спонтанную демонстрацию умеренных мусульман против террора” в Лондоне.
А вот свежий пример того, как левая пресса перенимает методы ватных пропагандонов из RT и Лайф-Ньюс.
Нью-Йорк Таймс выпустила статью о том, что "Администрация Трампа работает над тем, чтобы изменить некоторые десятилетние столпы политики Соединенных Штатов в отношении Израиля."
В частности о прекращении финансирования проекта КГБ "Палестинские беженцы".

При взгляде на фотографию несчастных палестинцев наворачивается слеза.
Но тут один маленький момент.
Эта фотография сделана в Сирии, когда Асад и ватолетчики превратили в руины район Дамаска, где много лет безмятежно правил ИГИЛ.
Их страдания не имеют никаого отношения к решению Трампа или действиям Израиля.
И с какого-то перепугу столичный городской район с многоэтажной застройкой называется "лагерем палестинских беженцев", что должно вызывать ассоциацию с мокрыми дырявыми палатками и бредущими из изгнания людьми. Десятки лет левые СМИ тиражируют ложь, называя миллионы людей родившихся в Сирии, Иордании, Европе палестинскими беженцами.
Итого - СМИ песдят.
3. Могут ли быть СМИ вранами народа?
Возьмем к примеру российские СМИ, которые являются не средствами информации, а средствами пропаганды?
Являются ли они друзьями народа или совсем наоборот?
Может обидимся на тех, кто плохо относится к Фёлькишер бео́бахтер?
Обвиним в попрании свободы слова?
Но
Это очень плохо. Насилие неприемлемо в свободном обществе. Но вот тот факт, что благодаря левым СМИ создана атмосфера ненависти, левых не волнует. Мы же помним, как радостно освещала "свободная пресса" случай, когда Сару Сандерс с семьей выгнали из ресторана только за то, что она работает в администрации Трампа.
Были ли взволнованы левые дискриминацией по политическим мотивам? Нет. Забавные игры с повешением Трампа их тоже не возмущали.
Может левые были шокированы призывами к убийству президента США?

Или даже попытками покушения на Трампа?

Я не обнаружил у Якова подобного поста.
Более того, Яшины почитатели считают это весьма естественным.

Ну тогда почему их беспокоит то, что в США может появиться традиция отстреливать тех, кто сеет ложь и ненависть с помощью СМИ?
Или как в том анекдоте - а нас за что?
Journal information