Сидел Байден-младший в Бурисме в совете директоров, получал деньги, хотя не делал ничего полезного. Но получение денег за безделье пока не является преступлением [в России 80% населения так живет]. И ничегонеделанье-за-очень-много-денег вообще довольно обычная практика для всех советов директоров. Сидят в них звезды и родственники звезд - для парада, для пускания пыли в глаза - но это еще не преступление. А больше не было ничего в этой Бурисме.
1
Потом оказалось, что было...
Черт, с ними с Байденами. Хоть пожизненно их посадите за то, что они налоги не платили 20 лет и делишки с Саудовской Аравией и Россией прямо из Белого Дома проворачивали. И клинтоновскую педофильскую пиццерию можно хоть дотла сжечь...
2
Кстати, по поводу Бурисмы.
Оказывается гражданка Иованович, бывший посол США в Украине, во время слушаний по импичменту слегка спесдела по присягой.
Напомню, что суть вопроса была - был ли у Трампа законный повод просить украинское правительство о помощи в расследовании или это просто попытка найти грязь на политического оппонента?
Тогда Маша Иованович заявила, что плохо осведомлена о Бурисме. Нона сайте Бурисмы висит инфа о встречах с ней (тыц, тыц), а на днях в рассекреченных отчетах Госдепартамента обнаружилось письмишко от 4 октября 2017 года, где она предостерегает Майкла Полта, бывшего посола в Эстонии и Сербии, который до октября 2020 года был старшим директором Института Маккейна от контактов с Burisma Holdings.
"...настоятельно рекомендую соблюдать осторожность в отношениях с Burisma Group. Широко распространено мнение, что владелец был бенефициаром коррумпированной системы правосудия здесь".
Т.е. мартышка отлично знала о коррупции в конторе, но солгала Конгрессу под присягой. И если сотруднику Института Маккейна встречаться с коррупционерами - палево, то сынке смотрящего Обамки тем более. И значит Трампу было о чем беспокоиться.
И это был центральный вопрос расследования, которое лживые клоуны превратили в блядский цирк.
Увидим ли мы ее на нарах или это совсем другое?
Journal information